

Stine Høholt: CLOCKWISE Ny Nordisk
Samtidskunst - Introduktion
 

DE NI SAMTIDSKUNSTNERE,
som udstillingen CLOCKWISE præsenterer, lægger sig alle i forlængelse
af neokonceptuelle avantgardestrømninger fra slutningen af det 20.
århundrede. Samtidig debaterer de på meget forskellig vis tendenser
og strømninger indenfor den kulturelle udvikling. De forholder sig
til det, man med et ord, der er blevet brugt så meget, at det næsten
er slidt bort, kalder for "globaliseringen". Skønt solidt placeret
i en kunsthistorisk tradition bevæger de sig ud i et udvidet kulturelt
felt, hvor den kunstneriske praksis er rettet mod antropologiske eller
sociologiske spørgsmål snarere end mod æstetik og form. Hvadenten
de er melankolske eller humoristiske udgør deres værker en art etnografisk
kortlægning af kulturelle felter, der direkte eller indirekte er blevet
formet af en ny, international orden. Disse værker forholder sig til
globaliseringens implikationer, ikke blot for hele samfund, men også
for det enkelte menneske.
Værkerne på CLOCKWISE lader kulturel mobilitet, manglende identifikation
og flygtige møder sameksistere med forskellige former for "indadvendthed",
et fokus på den personlige erindring, på forsøget på at skabe sig
en identitet skabt ud af en mangfoldig og modstridende kulturel arv.
Andre former for indadvendthed finder man i værker, som tilegner sig
de ofte parodisk-forfladigede spor af en "egen" kultur. Eller undersøger
det specifikt nordiske på et tidspunkt, hvor det ikke længere udgør
det selvklare udgangspunkt for den enkeltes identitet.
Med denne udstilling viser vi et differentieret nordisk rum i samtidens
billedkunst. Værkudvalget er foretaget med henblik på at vise mangfoldighed
fremfor ensartethed. Det gælder både i udbudet af forskellige medier
og forskellige kulturelle perspektiver. Men først og fremmest viser
kunstnerne forskellige måder at forholde sig til tidens mobilitet,
internationalisering og de nye subkulturelle fællesskaber, som opstår,
når gængse nationale og kulturelle tilhørsforhold relativiseres.
SOM ENHVER AVISLÆSER VIL VIDE, sker den øgede kulturelle udveksling
mellem Norden og resten af verden blandt andet i form af immigration
og indvandring. Lige så vigtig, men mindre debateret, er den tidslige
og rumlige "sammenpresning", de sidste halvtreds års kulturelle og
især teknologiske udvikling har medført. Massemedierne lader en
global mærkevarekultur med tilhørende pop- og sportshelte markere
sig i vores bevidsthed med hidtil uhørt kraft. Samtidig har subkulturer
af forskellig art opløst tilhørsforholdet til geografisk-kulturelle
regioner techno- og hip hop kulturen er de mest synlige, men ikke
de eneste. Også i den forstand er Norden er blevet del af en overordnet
global virkelighed.
I Norden er "etnicitet" og "kulturel identitet" primært blevet defineret
af den politiske højrefløj og i relation til flygtninge og indvandrere.
Man har, groft sagt, kigget nedad, mod det, man har set som en trussel
fra syd. Men nutidens politiske reaktion er ikke kun rettet mod globaliseringens
mobilitet. Den er i lige høj grad rettet mod modernitetens opløsning
af kulturelle fællesskaber. Ofte er der tale om en modernitetskritik:
Man reagerer kritisk overfor samfundets rationalisering, dets disciplinering
og stadigt mere uoverskuelige strukturer ved at søge tilbage mod førmoderne
fællesskaber eller ud mod globaliseringens nye subkulturer. I det
perspektiv var "det gamle Norden" blevet et nostalgisk drømmesyn,
allerede inden immigrationen for alvor startede i 1960erne. Ikke desto
mindre har man kun i ringe grad vendt blikket indad, mod den nordiske
egenidentitet, eller til siden, mod de internationale ungdoms- og
subkulturer, når man har diskuteret globaliseringens implikationer
for Norden. Også de bør være med, når man rejser spørgsmålet om, hvordan
den kulturelle identitet forandrer sig i en nordisk kontekst. Hvordan
udfordrer, beriger og forandrer den kulturelle globalisering vores
nordiske identitet og tilhørsforhold? Spørgsmålet er ikke let at besvare,
især ikke, hvis man kun har en vag eller måske slet ingen forestilling
om, hvad det nordiske egentlig er "i sig selv". Som det er tilfældet
for de snart flere generationer, der er vokset op med amerikansk musik
i radioen og kinasko på fødderne.
Udstillingens værker markerer behovet for en kulturel selvrefleksivitet,
hvor man stiller spørgsmål til sig selv og sin egen kultur, uden på
forhånd at have faste svar liggende på lager. Indbygget i disse kunstneres
selvrefleksivitet ligger også muligheden for at se differentieringen
og nuancerne i den nordiske identitet. Og dermed muligheden for i
en kunstnerisk sammenhæng at nuancere debatten omkring immigration,
subkulturer og den nye internationalisering.
KULTUREL SELVREFLEKSIVITET OG EN MELANKOLSK KORTLÆGNING af bestemte
kulturelle miljøer i tiden kendetegner den finske fotograf Jouko Lehtolas
arbejde. Lehtolas serie Marked Skin, som kan ses på udstillingen,
skildrer nogle af Finlands mest tatoverede mennesker og en for de
fleste grotesk trang til at dekorere og mærke sig for livet. Uanset
om de er unge eller gamle er Lehtolas tatoverede mennesker fælles
om antastningen af den menneskelige krop gennem piercinger og tatoveringer.
Overskrides den enkeltes kropslige grænse, træder de samtidig ind
i et subkulturelt fællesskab. Som vel at mærke ikke er et særligt
finsk fænomen, men udgør en global subkultur, en måde at skabe et
nyt tilhørsforhold i en tid, hvor ældre fællesskaber er under opløsning.
Piercing- og tatoveringskulturens trang til at finde ind til nye former
for "autentisk identitet" opstår i en verden som er alt andet end
autentisk og homogen, og hvor traditionelle identifikationspunkter
trues. I andre fotoserier har Lehtola fastholdt samfundsmæssige ydergrupper:
i serien Young Heroes (1995-96) unge teenagere og deres voldsomme
drukture. Eller unge placeret i samfundets yderste kant, som vi møder
dem i hans seneste serie, der former sig som en nøgtern registrering
af de brændemærker på T-shirts og cowboybukser, de er et resultat
af de unge narkomisbrugeres døs oven på heroinens dulmende effekt.
Jouko Lehtolas kortlægning af forskellige subkulturer er beslægtet
med den norske kunstner Torbjørn Rødlands fotografiske arbejde. I
projektet BLACK, som i lighed med en række af udstillingens øvrige
værker vises første gang på CLOCKWISE, undersøger Rødland en af Nordens
mest ekstreme og kontroversielle subkulturer, nemlig miljøet omkring
dødsmetalmusikken. "Norwegian Black Metal" blev i begyndelsen af 1990erne
et fænomen på den internationale undergrundsscene. Stilen er hurtig
og kompleks, teksterne inspireret af satanisme og prækristen mytologi.
Her udtrykkes et verdenssyn, som bevidst dyrker ondskaben og de mørke
kræfter i den enkelte og i den nordiske arv.
I Norge overskyggede musikernes kriminelle handlinger bandenes musikalske
engagement. Ikke underligt, al den stund tilhængere og udøvere siden
1992 har brændt 40 stavkirker ned. Otte medlemmer af Black Metal miljøet
har fået fængselsdomme, herunder to for mord. For Rødland er det ikke
skandalerne omkring musikerne, der har interesse, men de mytologiske
forestillinger om det nordiske, som knytter sig til "Norwegian Black
Metal". "Etter mye arbeid med fokus på skjønnhet, renhet, uskyld,
LYS - var det interessant for meg å dra til skogs med djevlen" udtaler
Rødland, der tidligere har fokuseret på vores forestillinger om det
uskyldsrene nordiske landskab.
BLACK består af portrætter af fire musikere på den norske black metal
scene med kunstnernavnene Frost, Fenriz, Abbath og Infernus. Selv
om hver af disse figurer har en stærk personlig historie, giver det
mening at betragte de unge legender som metaforer for andre mere fundamentale
fortællinger om Norden. For så vidt som Frost, Fenriz, Abbath og Infernus
inkarnerer en for offentligheden skræmmende fascination af neonazistisk
tankegods, nordisk Asa-tro og black metal-musik, aktiverer de vores
forestillinger om, hvad det, som Rødland udtaler, vil sige at være
"ond og nordisk". I den forstand henviser billederne til en skrækromantisk
forestilling om en fortrængt, mørk, dæmonisk spiritualitet, som angiveligt
ulmer under vore afbalancerede nordiske velfærdsmodeller og "sunde"
brands som Nokia, Bang & Olufsen, Ikea og Ericsson. BLACK repræsenterer
forestillingen om, at der som bagsiden af en global Nike-kultur findes
en specifik nordisk dæmoni. Både Rødland og Lehtolas værker skildrer
fællesskaber, som er udtryk for en "villet" antimodernitet. De skildrer
individer, som reagerer på samtidens rationalisering, disciplinering
og internationalisering ved til en vis grad at søge tilbage til det
førmoderne. Deres værker er udtryk for en søgen tilbage mod stammens
rituelle ekstase og autenticitet, mod en "modern tribalism", der spejler
et førnationalt sammenhold i gruppen og en globaliseret subkultur.
FRAENNOGETANDEN VINKEL har den fransk/danske kunstner Colonel (opr.
Thierry Geoffroy) gennem en årrække arbejdet med forskellige kortlægninger
af kunstens og kulturens verden. Han har blandt andet reflekteret
over forestillingen om, at der eksisterer en særlig, autentisk national
identitet og den karikerede udlændings forestilling om kulturel assimilation.
Hans produktion er beslægtet med Lehtolas og Rødlands i den forstand,
at han i sine værker anvender sit genstandsområde, hvad enten det
er kunstinstitutionen eller Danmark, som antropologisk site. Men hos
Colonel er det ikke subkulturen, der er i centrum. Snarere beskæftiger
han sig med den "almindelige dansker" og bestemte kulturelle områder,
som kortlægges med fokus på intolerance, misforstået venlighed og
dobbeltmoral. Humor er en vigtig ingrediens i de fragmentariske værker,
der på en meget ligefrem måde viser os kunstneren som kulturantropolog,
eller "funny sociologist" som han foretrækker at kalde sig.
På denne udstilling er Colonel repræsenteret med videoerne I Want
to Look Danish, I Want to Look Like You (1999) og Invisible to the
Oculist Witnesses (1999), som begge tematiserer integration og forskel,
samt kunstprojektet L¹imperméable (1990- 2002). Colonel er eksponent
for en udpræget procesorienteret og dialogisk kunst, som ikke ligger
under for kunsthistoriske krav om skønhed og genreskel, men i stedet
tilbyder beskueren nye former for kommunikation ved at bevæge sig
ud i det sociale liv gennem langsigtede aktiviteter. L¹imperméable-projektet
viser denne praksis. Det består af en række frakker med påtrykt tekst
og billeder, frakker kunstneren har båret i en række forskellige kunstsammenhænge:
omvandrende i Paris, til biennaler rundt om i verden og i videoer
som den viste Invisible to the Oculist Witnesses. L¹imperméable er
del af det uafsluttelige mobile og institutionskritiske projekt Moving
Exhibitions, som på den ene side har et konceptuelt sigte: det handler
om at skabe nye strategier for kunstværket og udstillingssituationen,
og på den anden et eksistentielt: Colonel har med disse værker skabt
sit eget personlige "wunderkabinet" af internt forbundne historier
om sig selv, sin kunst og verden omkring sig, som vel kun kunstneren
selv kan forbinde med blik for samtlige berøringsflader og historikker.
Colonels kunstpraksis manifesterer sig som en form for transkategorisk
kunstpraksis, der henter sin inspiration inden for etnografien, antropologien,
journalistikken og kulturteorien. Den peger på, at selvom kunsten
måske ikke er det mest didaktiske redskab, så besidder det humoristisk-kunstneriske
sprog alligevel en mulighed for at trænge gennem nogle sprækker som
det didaktiske udsagn ikke kan. Det er en kunst, som udover dens fragmentariske
karakter, de mange ophobede detaljer, humoren og ironien følger en
klar produktiv strategi, centreret som den er omkring en interesse
for at kortlægge forskellige former for ideologisk, kulturel og social
repræsentation.
UDSTILLINGENS ØVRIGE KUNSTNERE: Lilibeth Cuenca Rasmussen, Melek Mazici,
Khaled D. Ramadan, Simone Aaberg Kærn og Marco Evaristti arbejder
på forskellig vis inden for de samme problemkomplekser, som de
her nævnte kunstnere. De arbejder med den egne kultur eller med en
eksistentiel kommen overens med sig selv som produkt af mobilitet,
kulturmøder, en regional-global bevidsthed, internationale subkulturer
eller modernitetens stadig gældende ambivalens mellem andethed og
selv. Globaliseringens indbyggede dobbelthed mellem lokale og globale
dynamikker er tydelig på udstillingen. Kunstnerne er på den ene side
eksponenter for en relativisering af lokale og nationale referencerammer
og formulerer sig alle i et internationalt formsprog. Men det betyder
ikke at deres værker ikke på samme tid anerkender og udforsker lokale,
kulturelle særtegn og således samtidig enten afspejler eller reflekterer
over, hvorledes bevidstheden om den globale tilstand fører til en
større opmærksomhed omkring lokale, eller i al fald eksistentielle
og regionale særpræg. Samtidig viser udstillingen, den globale tilstands
kompleksitet. Den er ikke kun kendetegnet ved konflikten og sameksistensen
mellem det globale og det lokale, men også ved etableringen af forskellige
internationale subkulturer, som kan benyttes på meget forskellig måde
til at skabe sig nye, postnationale tilhørsforhold. Samtidig anerkender
deres værker, at individet i en verden, hvor de traditionelle geografiske
hierarkier og grænser er under hastig forvandling, igen og igen er
henvist til at navigere i forhold til sine egne erfaringer. I den
forstand vender værkerne sig indad, reflekterer over den kulturelle
selvforståelse ikke for at skabe nye nationalromantiske monumenter,
men som melankolske etnografer, med en skiftevis kølig distance og
et samfundsrettet engagement.
EN STOR OG VARM TAK RETTES TIL SAMTLIGE KUNSTNERE: Lilibeth Cuenca
Rasmussen, Melek Mazici, Simone Aaberg Kærn, Marco Evaristti, Torbjørn
Rødland, Khaled D. Ramadan, Jouko Lehtola, Colonel og Amel Ibrahimovic.
De engagerer sig i vores fælles sociale og eksistentielle virkelighed,
og beder os gøre det samme. Stine Høholt, curator, ARKEN Museum for
Moderne Kunst, Danmark Amel Ibrahimovic, der som Colonel er bosat
i Danmark, præsenterer en beslægtet, både institutionskritisk og eksistentiel
kortlægning. I sine tegninger lader Ibrahimovic nationalstatstankegangen
og den kommercielle og medieeksponerede fodboldkultur møde kunstens
verden. Tegningerne viser kendte kunstnere og gallerister i forskellige
"holdopstillinger" eller "idolportrætter". Nærmest som en udefrakommende
kulturantropolog, der registrerer en isoleret etnisk gruppering afdækker
Ibrahimovic samtidskunstens overvejende forudsigelige verdenskort.
I lighed med Colonel synes Ibrahimovic ikke så meget at være optaget
af kunstværkets formelle sider, som af hvordan og hvorfor kunsten
når sit publikum.
 

|